Loading ...
Fue por acuerdo de Consejo Regional y de presidente Hernán Fuentes
Una vez más los maestros de la región Puno han regresado a un periodo de incertidumbre, puesto que el proceso de nombramientos en el que estaban participando hasta hace algunos días, ha quedado en suspenso por la decisión política del presidente regional Hernán Fuentes y parte del Consejo Regional.
En un comunicado que publica la Dirección Regional de Educación de Puno (DREP) se oficializa tal suspensión, argumentando que se viene acatando lo dispuesto por el Gobierno Regional ante las irregularidades del proceso y por falta de garantías.
Al respecto, el titular de la DREP, Germán Condori Quiñónez, informó a Los Andes que la determinación se tomó tras una consulta con los directores de las 14 UGELs. “Nos hemos visto obligados a tomar esta decisión considerando el acuerdo de los consejeros del Gobierno Regional”, afirmó.
“Se suspende momentáneamente porque existen irregulares de todo el proceso, además no hay garantías, algunos maestros disconformes han anunciado la toma de locales donde se calificarán los expedientes”, declaró el funcionario.
“Se acordó la suspensión de la ETAPA INSTITUCIONAL del Proceso de Nombramiento 2009, ello debido a una serie de irregularidades que se siguen presentando hasta la fecha; por lo que la DREP a fin de garantizar un proceso transparente, imparcial y legítimo, acata dicho acuerdo de suspensión hasta nueva determinación”, reza el texto en parte del comunicado oficial de la DREP.
Es necesario recordar, que ya antes el Consejo Regional se pronunció con fecha 24 de noviembre frente a este tema, exigiendo que se sancione a los responsables de las evidentes irregularidades durante la toma del examen y hasta la renuncia del ministro de Educación, José Antonio Chang.
Los Andes
Mis saludos cordiales:
AHORA que el MINEDU ha publicado las tarjetas ópticas, no sé amigos si han advertido un detalle: las tarjetas ópticas no protegen la identidad del profesor, a diferencia de las universidades que sí lo hacen con un código secreto para evitar que se favorezca o perjudique a algún postulante. Por ejemplo, si yo proceso las tarjetas ópticas del MINEDU y veo que a mi amigo o “compañero” le faltan 5 puntos para aprobar, entonces ubico por sus nombres y apellidos su tarjeta y la lleno con las respuestas correctas que yo quiero, pues está con lápiz y es fácil borrar y rellenar. COSA QUE NO PUEDO HACER ASÍ DE FÁCIL CON UNA TARJETA ÓPTICA CODIFICADA. Y esto en verdad invalida un examen.
Otra observación que yo quisiera que ustedes adviertan es que el MINEDU nunca ha publicado la lista completa de resultados como sí lo hacen las universidades; solo se puede acceder a la nota en forma privada. Si no se publican las listas completas, los ciudadanos nunca podrán saber que una familia completa coincidentemente aprobó con altas y similares notas en el examen de nombramiento docente del 15 de noviembre de 2009:
GONZALES BANCES DEYBI 17624705 18.2
GONZALES BANCES FRANCO 17641803 16.2
GONZALES BANCES HENYER 16742115 18.2
GONZALES BANCES JANET 17549610 18.2
Imagínense cuántas familias han aprobado de esa manera y cuántos compañeros han aprobado de la misma forma. La pregunta al ministro Chang sería: ¿Por qué no publica la lista completa de postulantes con los resultados obtenidos, y si es tan transparente que la publique mañana mismo en su portal? Si el ministro se niega es que algo teme: que los compañeros salgan a la luz con su nota genial y eso sería un escándalo. Pero pongamos a prueba al ministro.
Alejandro Santisteban
¿Nos creen tontos o somos tontos? sabemos que este proceso es un tremendo fraude y todavia validamos este proceso, no se quienes son los responsables directos de toda esta artimaña, pero al igual que Alex, estoy de acuerdo con la publicación total de las listas de docentes aprobados, donde solo con indexar por apellidos nos daremos cuenta que son las familias de corruptos los aprobados, ¿por qué? el estado se hace el tonto o nos quiere ver la cara, sabemos perfectamente que asi sean gemelos dos personas no piensan igual, ni mucho menos razonan de la misma manera, pero si vemos sus fichas opticas veremos que son iguales, no se que pasa con el estado o siempre fue así este tipo de procesos, pues ahora el Ministro entro en una contradiccón total, o por qué no hace declaraciones referente a la cantidad de profesores aprobados con los resultados de sus notas, después que dijo que la calidad de los docentes era muy baja, que de un derrepente tienen hasta 19.8, que pasó Sr. Ministro, es que puede juzgar Ud. a los maestros en base a estos resultados, o nuestra educación cambio con un derrepente. En las calles me encuentro ¿profesores? que no sé si serán verdaderos docentes, que sólo paraban en las cantinas y otros, que no saben ni sumar, pero que en este proceso obtuvieron unas notas como para darles las palmas magisteriales.
No hay que conformarnos con este tipo de fraude, denunciemos este proceso y solicitemos un proceso transparente, que de esta manera podemos hacer que nuestro lindo país, que es Perú, progrese.
BUENO DE LOS QUE PIDEN QUE ESTE SEUDO CONCURSO DE NOMBRAMIENTO PERSISTA AUNQUE SABEN MUY BIEN LAS FALSAS NOTAS QUE OBTUVIERON, ¿PORQUE TEMER UNA EVALUACIÒN COMPLEMENTARIA? CLARO SI ES QUE TIENE LA CONCIENCIA TRANQUILA DE LO CONTRARIO ESTARAN TEMBLANDO YA QUE LAS CLAVES SOLO SALEN UNA VEZ, PERO EN FIN EL QUE PUEDE PUEDE Y EL QUE NO QUE SE PREPARE, ESTAMOS SEGUROS QUE ESTE ES EL SENTIMIENTO DE LA GRAN MAYORIA DE DOCENTES QUE APROBARON CON SU PROPIO ESFUERZO, PORQUE SOY UNO DE ELLOS Y NO NOS ASUSTA QUE NOS REEVALUEN YA QUE IGUAL SEGUIREMOS APROBANDO CUANTAS VECES SEA, PERO AQUELLOS QUE COMPRARON LAS CLAVES “CLAVISTAS” SON LOS PRIMEROS EN PLANTEAR DENUNCIAS A LOS QUE SUSPENDIERON JUSTAMENTE ESTE PROCESO, BUENO YA LA HISTORIA LOS JUZGARA, PORQUE LA MISERIA MORAL CON LA QUE MANEJAN SU PROFESION NO LOS LLEVARA MUY LEJOS, ESTAMOS BIEN SEGUROS QUE ESTE TIPO DE DOCENTES QUE DEFIENDE SUS “DERECHOS” AUNQUE SEA MAL HABIDOS, SON LOS PRIMEROS QUE DESBARRANCARAN LA EDUCACION DE NUESTRO PAIS, Y NO SERA NADA RARO DECIR QUE ALAN MALOGRO POR SEGUNDA VEZ LA EDUCACIÒN NOMBRANDO MEDIOCRES COMPRA CLAVES, QUE PENA QUE NUESTRA EDUCACIÒN TENGA QUE LLEGAR A ESTE TERMINO. BUENO ACEPTEN UNA PRUEBA COMPLEMENTARIA Y DEMUESTREN SU CAPACIDAD UNA Y OTRA VEZ, YA QUE UNA SOLA VEZ NO ES SUFICIENTE, NO PIENSEN QUE LA ENVIDIA CORROE A MUCHOS DOCENTES QUE NO CLASIFICARON, SI NO ES LA DESCARADEZ DE MUCHOS QUE SIN MERECERLO ESTAN PIDIENDO QUE SE SIGA CON ESTA FARSA, O ACASO YA TIENEN LAS COMISIONES COMPRADAS, PORQUE SEGUN LAS RECOMENDACIONES DEL MED (INSTRUCTIVO ETAPA INSTITUCIONAL) ESTOS “CLAVISTAS” NO PASARAN, PORQUE SU CAPACIDAD NO VA MAS HALLA DE LA MEDIOCRICIDAD, AHI VEREMOS QUIEN ES QUIEN ¿O ACASO YA TIENEN COMPRADO ALGUNA PLAZA? PORQUE PARECE QUE ESA ES SU META. PEDIMOS A LAS COMISIONES QUE SEAN LO MAS JUSTAS POSIBLES Y DEN AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS, NO PERMITAMOS MAS FRACASOS PARA NUESTRA EDUCACION, BUENO ESPEREMOS QUE SE DE UNA “SEGUNDA VUELTA” PARA VALIDAR ESTAS NOTAS GENIALES DE PERSONAS QUE NO LO SON.
Estoy completamente de acuerdo con los comentarios anteriores, este proceso de nombramiento es un fraude, hay indicios de la venta de exámenes, o de las claves,de la compra de plazas, (siete mil soles), documentos fraguados, favores políticos y de confabularse con el comité de evaluación, son secretos a voces, yo me pregunto como docente, como podría verle la cara a mis colegas docentes que se prestaron para todo este tipo de corrupción?, como seguir proclamando la práctica de valores en nuestros estudiantes, realmente deja mucho que desear, que por un punado de papeles monetarios vendan su conciencia, sus principios y su honor. como podemos esperar mejorar nuestra sociedad con tanta pudedumbre? Felizmente, no todos somos así, y no debemos caer en eso. Debemos unirnos y denunciar, sabemos que la justicia tarda pero llega.